Waar in deze regeling sprake is van:

1. a.

   de commissie, wordt daarmee de commissie bedoeld die een voorstel doet tot aanwijzing van een groot project, dan wel de commissie die wordt belast met de uitvoering van de parlementaire controle op een groot project;

2. b.

   de minister, wordt daarmee de eerstverantwoordelijke dan wel coördinerende bewindspersoon voor het groot project bedoeld;

3. c.

   de Voorzitter, wordt daarmee de Voorzitter van de Tweede Kamer bedoeld;

4. d.

   een accountantsrapport, wordt bedoeld een accountantsrapport dat specifiek in het kader van deze regeling periodiek wordt opgesteld ten behoeve van de Tweede Kamer;

5. e.

   een audit, wordt bedoeld alle vormen van onderzoek, met uitzondering van een accountantsrapport als bedoeld onder d, die betrekking hebben op een groot project of een aspect daarvan en die relevant worden geacht voor een adequate sturing of beheersing van het project door de minister, of de besluitvorming over, dan wel de controle op het groot project door de Tweede Kamer;

6. f.

   de Auditdienst Rijk, wordt bedoeld de auditdienst van het Rijk, bedoeld in artikel 66, eerste lid, van de Comptabiliteitswet 2001.

1. 1.

   Een commissie kan een voorstel aan de Tweede Kamer doen tot aanwijzing van een groot project.

2. 2.

   De Tweede Kamer kan besluiten tot aanwijzing van een groot project indien zij van mening is dat haar controlerende taak vereist dat meer toegesneden informatie, periodiek te verstrekken, noodzakelijk is, beargumenteerd op basis van de volgende overwegingen:

   1. a.

      er is sprake van een niet routinematige, grootschalige en in de tijd begrensde activiteit;

   2. b.

      het Rijk draagt alleen of grotendeels de verantwoordelijkheid voor het project;

   3. c.

      er zijn substantiële financiële gevolgen of aanmerkelijke uitvoeringsrisico’s aan het project verbonden;

   4. d.

      er zijn belangrijke gevolgen voor de samenleving of de rijksdienst aan verbonden;

   5. e.

      er is sprake van toepassing van nieuwe technologieën of financieringsconstructies;

   6. f.

      er is sprake van een in organisatorisch opzicht complex besturings- en uitvoeringsproces.

1. 1.

   Voordat een commissie aan de Tweede Kamer een voorstel doet tot aanwijzing van een groot project, vraagt zij advies aan de vaste commissie voor Financiën.

2. 2.

   Indien de vaste commissie voor Financiën zelf een voorstel overweegt tot aanwijzing van een groot project en dit project tot het werkterrein van een andere commissie behoort, vraagt zij aan de betrokken commissie advies over het voorgenomen voorstel. Indien de vaste commissie voor Financiën een voorstel overweegt tot aanwijzing van een groot project dat tot haar eigen werkterrein behoort, behoeft dit voorstel geen voorafgaand advies.

De commissie zendt het voorstel tot aanwijzing van een groot project, vergezeld van het uitgebrachte advies, aan de Voorzitter.

De Voorzitter deelt het besluit van de Tweede Kamer tot aanwijzing van een groot project onverwijld aan de minister mede. Daarbij meldt de Voorzitter tevens welke commissie met de uitvoering van de parlementaire controle op het groot project wordt belast.

De commissie die is belast met de uitvoering van de parlementaire controle op een groot project, is verantwoordelijk voor het vaststellen van de in artikel 9 genoemde uitgangspunten en vervolgens voor de parlementaire controle op het aangewezen groot project.

1. 1.

   De vaste commissie voor Financiën adviseert de commissie over de uitvoering van de regeling.

2. 2.

   Deze adviezen kunnen betrekking hebben op:

   1. a.

      de toepassing van deze regeling;

   2. b.

      de volledigheid van de overgelegde informatie aan de hand van de afgesproken informatie-eisen;

   3. c.

      de toereikendheid van de overgelegde informatie;

   4. d.

      de comptabele, financieel-economische en budgettaire aspecten van de overgelegde informatie;

   5. e.

      de wijze van behandelen van de voortgangsrapportages door de commissie.

1. 1.

   Indien een groot project is aangewezen, besluit de commissie of zij een of meer rapporteurs als bedoeld in artikel 30a van het Reglement van Orde over het project benoemt. De commissie kan tijdens het groot project besluiten een of meer van de rapporteurs te vervangen.

2. 2.

   De commissie deelt haar besluit over de benoeming, en de bij benoeming vastgestelde taken, bevoegdheden en verantwoordelijkheden, mede aan de Voorzitter en de Minister.

1. 1.

   De commissie stelt na de aanwijzing van een groot project een notitie op over de uitgangspunten voor de parlementaire controle op het groot project. Tot deze uitgangspunten behoren in ieder geval:

   1. a.

      de duur van de grootprojectstatus, dan wel de duur van de fase, bedoeld in artikel 11, eerste lid, waarin het groot project zich bevindt.;

   2. b.

      de verwerking van het project in de Rijksbegroting;

   3. c.

      aanwijzingen over de inrichting van de voortgangsrapportages, voor zover afwijkend van of aanvullend op hetgeen in artikel 12 is bepaald;

   4. d.

      aanwijzingen over de op te stellen accountantsrapporten, voor zover afwijkend van of aanvullend op hetgeen in artikel 13 is bepaald;

   5. e.

      de frequentie en het verschijningstijdstip van de voortgangsrapportages en accountantsrapporten.

2. 2.

   De in het eerste lid genoemde uitgangspunten worden besproken in een overleg van de commissie met de minister en, indien de commissie dat wenst, de Auditdienst Rijk of een afvaardiging van een openbaar accountantskantoor.

3. 3.

   Indien de commissie ter voorbereiding van de notitie een voorafgaand technisch overleg wenst met een of meer bewindspersonen, de Auditdienst Rijk of onder een bewindspersoon werkzame ambtenaren, verzoekt zij dit aan de Minister.

4. 4.

   De minister legt de aldus besproken uitgangspunten neer in de op te stellen basisrapportage. Deze uitgangspunten gelden voor de duur van het groot project, tenzij deze, overeenkomstig artikel 11, worden herzien op basis van veranderde omstandigheden. De basisrapportage wordt zo spoedig mogelijk aan de commissie uitgebracht.

5. 5.

   De basisrapportage vormt het startdocument van de parlementaire controle op het groot project.

6. 6.

   Voortgangsrapportages worden ten minste eenmaal per half jaar uitgebracht.

7. 7.

   Accountantsrapporten worden ten minste eenmaal per jaar uitgebracht.

8. 8.

   Onverminderd hetgeen in het eerste lid, onder e, is bepaald, ontvangt de Tweede Kamer een voortgangsrapportage of een accountantsrapport uiterlijk drie maanden na de peildatum van de desbetreffende rapportages.

1. 1.

   De informatie in de basisrapportage omvat in ieder geval:

   1. a.

      de doelstellingen van het project;

   2. b.

      een overzicht van de besluitvormingsmomenten en de betrokkenheid van de Tweede Kamer daarbij;

   3. c.

      de reikwijdte van het project;

   4. d.

      de planning van het project;

   5. e.

      de financiën van het project;

   6. f.

      de aan het project verbonden risico’s;

   7. g.

      de wijze waarop het project zal worden beheerst en beheerd;

   8. h.

      alle overige informatie die het project raakt, middellijk of onmiddellijk, en waarvan redelijkerwijs kan worden verondersteld dat deze informatie noodzakelijk is voor de uitoefening van de controlerende taak van de Tweede Kamer.

2. 2.

   Bij de uitwerking van bovengenoemde categorieën dient, voor zover van toepassing, in ieder geval ingegaan te worden op:

   1. a.

      de probleemanalyse die aan het project ten grondslag ligt;

   2. b.

      de (besluitvormings)procedure die wordt gevolgd ter verwezenlijking van het project, de voorziene planning van te nemen beslissingen die van wezenlijk belang zijn voor voortzetting van het project en de formele positie die de Tweede Kamer daarbij heeft;

   3. c.

      de toetsbaarheid van de doelstellingen van het project, de gekozen middelen om de doelstellingen te verwezenlijken, de motivering voor de gekozen oplossing, de uitgangspunten en vooronderstellingen voor verwezenlijking, waaronder eventueel te voeren flankerend beleid, en eventuele raakpunten met andere activiteiten;

   4. d.

      de procedure en het tijdstip voor het verrichten van tussentijdse evaluaties over de voortgang van het project;

   5. e.

      de kostenraming van het project en de wijze waarop de geraamde bedragen tot stand gekomen zijn;

   6. f.

      de wijze van financiering van de investerings- en uitvoeringskosten; indien van toepassing wordt daarbij ook aandacht besteed aan publiek-private samenwerking en de wijze van contractering;

   7. g.

      de budgettaire inpassing van het groot project in de rijksbegroting, de voorziene budgettaire dekking en afspraken over compensatie van eventuele overschrijdingen;

   8. h.

      een beschrijving van de bij de projectvoorbereiding onderzochte alternatieven, met inbegrip van een financiële onderbouwing en risicoanalyses van deze alternatieven, alsmede de motivering waarom deze alternatieven zijn afgevallen;

   9. i.

      de adviezen van externe deskundigen over de onderscheiden aspecten van het voorstel;

   10. j.

       een uiteenzetting op hoofdlijnen van hoe het project georganiseerd is en hoe het beheerst en beheerd zal worden, waarbij aandacht besteed wordt aan de opzet van de bestuurlijke informatievoorziening, de opzet van de administratieve organisatie en de opzet van het systeem van interne controle.

3. 3.

   Daarenboven gelden de volgende uitgangspunten:

   1. a.

      de basisrapportage dient de situatie te beschrijven bij ongewijzigd beleid (nulmeting), op een zodanige wijze dat effectmeting na verwezenlijking van het project mogelijk is;

   2. b.

      doelstellingen worden specifiek, meetbaar, realistisch en tijdgebonden geformuleerd;

   3. c.

      bij een groot project wordt altijd een kosten-batenanalyse opgesteld;

   4. d.

      bij een groot project wordt altijd een risicoanalyse opgesteld, waarin duidelijk wordt gemaakt welke mogelijke risico’s aan het project verbonden zijn, wat de (financiële) gevolgen van de geïdentificeerde risico’s kunnen zijn en hoe deze beheerst zullen worden.

4. 4.

   Naast de basisrapportage ontvangt de Tweede Kamer tevens een rapport van de Auditdienst Rijk of van een openbaar accountantskantoor met een oordeel over in ieder geval:

   1. a.

      de kwaliteit en de volledigheid van de in de basisrapportage opgenomen financiële en niet-financiële informatie;

   2. b.

      de toegepaste calculatiemethoden en risicoanalyses;

   3. c.

      het realiteitsgehalte van de financiering en de budgettaire inpassing;

   4. d.

      het projectbeheer, waaronder begrepen de toereikendheid van de projectorganisatie, de kwaliteit van de opzet van de bestuurlijke informatievoorziening, de kwaliteit van de opzet van de administratieve organisatie en de kwaliteit van de opzet van het systeem van interne controle.

1. 1.

   Bij een groot project kunnen de volgende fasen van toepassing zijn:

   1. a.

      initiatieffase;

   2. b.

      uitwerkingsfase;

   3. c.

      uitvoeringsfase;

   4. d.

      realisatie-/exploitatiefase.

2. 2.

   De in het eerste lid, onder a en b, genoemde fasen beslaan het besluitvormingstraject van een groot project. De in het eerste lid, onder c en d, genoemde fasen beslaan het realisatietraject van een groot project.

3. 3.

   Voor elk van deze fasen kunnen, in aanvulling op de in artikel 10 genoemde eisen, nadere of specifieke eisen gesteld worden aan de informatievoorziening van het groot project. Ook kunnen in elk van deze fasen specifieke eisen gesteld worden aan de te volgen procedure.

4. 4.

   Indien een groot project wordt aangewezen in de initiatieffase of de uitwerkingsfase, kunnen de te maken afspraken en de op te stellen basisrapportage worden aangepast aan de mate van concreetheid die het project dan kent.

5. 5.

   Zodra in een groot project een nieuwe fase als bedoeld in het eerste lid ingaat, of een besluit als bedoeld in artikel 11a, eerste lid, aanhef en onder a, tot voortzetting van de grootprojectstatus is genomen, kunnen de gemaakte afspraken en de basisrapportage worden geactualiseerd en zo nodig worden aangepast of uitgebreid.

6. 6.

   Zodra een besluit als bedoeld in artikel 11a, onder b, tot voortzetting van de grootprojectstatus is genomen, worden de gemaakte afspraken en de basisrapportage in ieder geval geactualiseerd en aangepast of uitgebreid. Daarbij wordt ten minste de notitie over de uitgangspunten, bedoeld in artikel 9, eerste lid, aangepast aan de nieuwe fase.

De commissie beslist steeds of zij de grootprojectstatus wenst voort te zetten:

1. a.

   na verloop van vijf jaren na een besluit tot aanwijzing van een groot project of tot voortzetting van de grootprojectstatus, en

2. b.

   bij het ingaan van een nieuwe fase als bedoeld in artikel 11, eerste lid, indien krachtens artikel 9, eerste lid, tweede volzin, aanhef en onder a, in de notitie over de uitgangspunten de duur van de fase waarbinnen het groot project zich bevindt als uitgangspunt is genomen.

1. 1.

   De informatie in de voortgangsrapportage is, voor zover van toepassing, gericht op:

   1. a.

      de ontwikkelingen van de doelstellingen van het project ten opzichte van de basisrapportage;

   2. b.

      eventuele veranderingen in de voorziene (besluitvormings)procedure van het groot project en de betrokkenheid van de Tweede Kamer daarbij;

   3. c.

      eventuele veranderingen in de reikwijdte van het project;

   4. d.

      de ontwikkeling van de planning van het project;

   5. e.

      de ontwikkeling van de financiën van het project;

   6. f.

      de ontwikkelingen met betrekking tot de aan het project verbonden risico’s;

   7. g.

      de wijze waarop het project wordt beheerst en beheerd;

   8. h.

      alle overige informatie die het project raakt, middellijk of onmiddellijk, en waarvan redelijkerwijs kan worden verondersteld dat deze informatie noodzakelijk is voor de uitoefening van de controlerende taak van de Tweede Kamer.

2. 2.

   Wat betreft de informatie over de financiën van een groot project geldt dat:

   1. a.

      in de voortgangsrapportage nadrukkelijk melding gemaakt wordt van dreigende kostenoverschrijdingen, met inbegrip van voorstellen voor vermijding dan wel beperking van overschrijdingen en de eventuele budgettaire inpassing ervan;

   2. b.

      indien bij een groot project sprake is van aanbestedingen, in de voortgangsrapportages vermeld wordt wat de som van de aanbestedingsresultaten is;

   3. c.

      indien in de projectbegroting een post is opgenomen, in iedere voortgangsrapportage inzicht gegeven wordt of, en zo ja waarvoor, deze is aangesproken en in hoeverre de post onvoorzien nog toereikend wordt geacht gegeven de op dat moment geldende inzichten;

   4. d.

      de financiële informatie in de voortgangsrapportages gerelateerd moet kunnen worden aan informatie in de departementale begrotingsstukken;

   5. e.

      de uitgaven, verplichtingen en ontvangsten die met het groot project gemoeid zijn, in beginsel op één afzonderlijk begrotingsartikel of artikelonderdeel worden geboekt en herkenbaar in de rijksbegroting zijn opgenomen.

3. 3.

   Wat betreft de informatie over de beheersing en het beheer van een groot project wordt in de voortgangsrapportage melding gemaakt van belangrijke wijzigingen in de wijze van beheersing en het beheer van het project, de vormgeving van de projectorganisatie en de uitkomsten van relevante audits die op dit punt zijn uitgevoerd.

1. 1.

   Bij voortgangsrapportages wordt periodiek, op basis van een nader te bepalen frequentie, doch ten minste eenmaal per jaar, een accountantsrapport gevoegd met een oordeel over de kwaliteit en volledigheid van de financiële en niet-financiële informatie in de voortgangsrapportage en over de beheersing en het beheer van het project.

2. 2.

   Bij de beoordeling van de beheersing en het beheer van het project wordt in het bijzonder gekeken naar de toereikendheid van de projectorganisatie, de kwaliteit van de bestuurlijke informatievoorziening, de werking van de administratieve organisatie en de werking van het systeem van interne controle.

3. 3.

   Het accountantsrapport wordt opgesteld door de Auditdienst Rijk of door een openbaar accountantskantoor.

4. 4.

   Het accountantsrapport wordt als afzonderlijk document aan de Tweede Kamer gezonden, uiterlijk twee weken na verschijning van de voortgangsrapportage waarop het accountantsrapport betrekking heeft.

Indien de commissie van oordeel is dat de geleverde informatie ontoereikend is, dan wel de kwaliteit van de geleverde informatie onvoldoende is, wordt de minister in staat gesteld binnen zeven werkdagen de ontbrekende of verbeterde informatie aan de Tweede Kamer te zenden.

Indien de commissie van mening is dat het groot project als beëindigd kan worden beschouwd of de grootprojectstatus om een andere reden eerder kan worden beëindigd, verzoekt zij de minister de eindevaluatie op te stellen.

De eindevaluatie van een groot project omvat in ieder geval:

1. a.

   informatie over de vraag in welke mate de oorspronkelijke doelstellingen van het project zijn verwezenlijkt;

2. b.

   informatie over de vraag welke activiteiten daarvoor zijn verricht;

3. c.

   informatie over de vraag wat de kosten zijn geweest van het groot project;

4. d.

   informatie over de vraag in hoeverre de oorspronkelijke projectraming en projectplanning zijn gerealiseerd;

5. e.

   informatie over de wijze waarop risico’s zijn onderkend en beheerst, alsmede een beschrijving van de (financiële) gevolgen van risico’s die zich gedurende het project hebben gemanifesteerd;

6. f.

   informatie over de wijze waarop het project is beheerst en beheerd en informatie over hoe de projectorganisatie heeft gefunctioneerd;

7. g.

   indien van toepassing: informatie over het verloop van de publiek-private samenwerking, de private co-financiering, de exploitatie en de gehanteerde contracteringsstrategie;

8. h.

   een verklarende analyse van verschillen tussen de uitgangspunten uit de basisrapportage en de op dat moment actuele stand van zaken van het project, ten aanzien van de onder a tot en met d genoemde aspecten;

9. i.

   een plan van aanpak over de informatievoorziening aan de Tweede Kamer na beëindiging van de grootprojectstatus, in ieder geval rondom het moment waarop de maatschappelijke doelen van het groot project worden geëvalueerd.

1. 1.

   De eindevaluatie wordt besproken in een overleg tussen de commissie en de minister.

2. 2.

   Na behandeling van de eindevaluatie kan de commissie een voorstel aan de Tweede Kamer doen tot beëindiging van de grootprojectstatus.

Voordat de commissie aan de Tweede Kamer een voorstel doet tot beëindiging van de grootprojectstatus, vraagt zij advies aan de vaste commissie voor Financiën.

De verantwoordelijke commissie zendt een voorstel tot beëindiging van de grootprojectstatus, vergezeld van het uitgebrachte advies, aan de Voorzitter.

De Voorzitter deelt een besluit van de Kamer tot beëindiging van de grootprojectstatus onverwijld aan de minister mede.

De vaste commissie voor Financiën brengt jaarlijks op de derde woensdag in mei een verslag uit aan de Tweede Kamer over de werking en toepassing van deze regeling in het voorafgaande kalenderjaar.

Deze regeling wordt aangehaald als «Regeling Grote Projecten».